Справа № 349/1999/18
Провадження № 3/349/1095/18
іменем України
17 грудня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, який не працює
за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 19 листопада 2018 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 24 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв. та 25 листопада 2018 року о 15 год. 30 хв. в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно баби ОСОБА_2, яке виразилось в образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні домашнього насильства визнав повністю та пояснив суду, що скандал в сім'ї спровокувала його бабця ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250325 від 19.11.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 396804 від 24.11.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 250317 від 25.11.2018; рапортами від 19.11.2018, 24.11.2018, 25.11.2018; протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення від 19.11.2018, 25.11.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення; особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння як обставину, що пом'якшує відповідальність, обставиною що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - адміністративний арешт строком 15 (п'ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок - 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак