Справа № 351/2629/18
Номер провадження №3/351/1247/18
Іменем України
12 грудня 2018 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 173, ст. 173 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії ГР 407385 від 23.11.2018р. ОСОБА_1 23.11.2018р. в селищі Заболотів в громадському місці біля магазину "Престиж" голосно кричав та виражвався нецензурними словами.
Крім того, відповідно до протоколу серії ГР 407384 від 26.11.2018р. ОСОБА_1 26.11.2018р. в смт. Заболотів біля маркету "АТБ", перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння справляв природні потреби у присутності прохожих громадян.
Постановою Снятинського районного суду від 12.12.2018р. провадження у справах за вище вказаними протоколами об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами про адміністративне правопорушення від 26.11.2018р. серії ГР 407384 та серії ГР 407385 від 23.11.2018р., письмовими поясненнями правопорушника та рапортами працівників поліції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії .
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, характеристику за місцем проживання.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинив обидва правопорушення передбачені ст.173 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31110106009417, Код класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.