Справа № 347/2033/18
Провадження № 2/347/952/18
19 грудня 2018 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
секретаря: Лазорик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Косівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Косівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 січня 1989 року в м.Косів Івано-Франківської області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.
Ще за життя шлюб між його батьками було розірвано та поділено спільно придбане майно. Ріщенням Народного суду Косівського району від 30 червня 1997 року шлюб між його батьком - ОСОБА_3 та матір'ю - ОСОБА_4 розірвано та розділено спільне майно подружжя між сторонами в натурі. На користь ОСОБА_4 виділено 13/25 частин будинковолодіння господарських будівель і споруд: сараю, на плані літера (Б), літньої кухні під літерою (В), погребу (Д), гаража (Е), літньої кухні (Ж), огорожі (№1-4), яке заходиться в місті Косів по вул. Ірчана, 164 (тепер №208), а на користь батька - ОСОБА_3 12/25 частин будинковолодіння, яке заходиться за вищезгаданою адресою та складається з кімнати розміром 2,20x3,30 м., площею 7,30 м. кв., кладовки розміром 1,81x3,30 м., площею 6 м. кв., кімнати розміром 4,18 х 4, 25 м., площею 17,8 м. кв. , сходів «а-1», погребу під літерою «Д» на плані, вбиральні, кухні під літерою «В», огорожі №2 на плані.
12 жовтня 2013 року в м. Косів, Івано - Франківської області померла його матір ОСОБА_4 у віці 87 років, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу 29 жовтня 2003 року, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося мати заповіла в його користь, а тому він є єдиний спадкоємець всього майна, що залишилося після смерті його матері.
В нотаріальному порядку йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо спадкового майна, що залишилося після матері, оскільки в нього не було документів на підтвердження права власності матері ОСОБА_4 на спадкове майно. Тому він звернувся з позовом до суду про визнання права власності на згадане майно.
Рішенням Косівського районного суду від 25.06.2105 року його позовні вимоги задоволено та визнано за ним право власності на 13/25 житлового будинку, господарських будівель і споруд: сараю (Б), літньої кухні (В), погребу (Д), гаража (Е), літньої кухні (Ж), огорожі (№1-4), що належали його матері.
Згадане майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується витягом з реєстру.
При житті його батько ОСОБА_3 заповіт на належне йому майно не складав. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки батька, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, майнові права на 12/25 частин будинковолодІння, яке заходиться в місті Косів по вул. Ірчана, 164 (тепер №208) і складається з кімнати розміром 2,20x3,30 м., площею 7,30 м. кв., кладовки розміром 1,81x3,30 м,, площею 6 м. кв., кімнати розміром 4,18 х 4, 25 м., площею 17,8 м. кв., сходів «а-1» згідно плану, погребу під літерою «Д» на плані, вбиральні, кухні під літерою «В», огорожі №2 на плані.
Після смерті батька у фактичне управління його частиною будинковолодіння та іншого майна вступив він, оскільки інших спадкоємців немає. При цьому ним взято під охорону спадкове майно, обробляється земельна ділянка, здійснюються комунальні і страхові платежі, тощо.
Проте, право власності у встановленому законом порядку він не оформив. У зв»язку з наведеним подав заяву до нотаріуса про прийняття спадкового майна, що залишилося від батька. Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.08.2018 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з тим, що ним не подано документів які би підтверджували право власності його батька ОСОБА_3 на 12/25 частин спадкового житлового будинку в місті Косів по вул. Ірчана, 208. Просить позов задоволити.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 19.12.2018 року про заочний розгляд справи.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено в судовому засіданні, 20.01.1989 року помер спадкодавець ОСОБА_3 , батько позивача в справі , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) .
Копією свідоцтва про народження позивача в справі, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) стверджено, що батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
За життя шлюб між батьками позивача в справі було розірвано та поділено спільно придбане ними майно, вказаний факт стверджується рішенням Народного суду Косівського району від 30 червня 1997 року (а.с.13) , яким між батьками позивача в справі проведено розподіл майна подружжя в натурі.
12 жовтня 2013 року в м. Косів, Івано - Франківської області померла матір позивача ОСОБА_4 у віці 87 років, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя мати позивача склала заповітне розпорядження, що посвідчено приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу 29 жовтня 2003 року, та яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося остання заповіла в користь ОСОБА_2
В нотаріальному порядку позивач не зміг оформити своїх спадкових прав після смерті матері. Рішенням Косівського районного суду від 25.06.2105 року (а.с.14) його позовні вимоги задоволено та визнано за ним право власності на 13/25 житлового будинку, господарських будівель і споруд: сараю (Б), літньої кухні (В), погребу (Д), гаража (Е), літньої кухні (Ж), огорожі (№1-4), що належали матері позивача в справі.
Згадане майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що підтверджується витягом з реєстру (а.с.12)
При житті ОСОБА_3 заповіт на належне йому майно не складав. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки батька, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, майнові права на 12/25 частин будинковолодіння, яке заходиться в місті Косів по вул. Ірчана, 164 (тепер №208) і складається з кімнати розміром 2,20x3,30 м., площею 7,30 м. кв., кладовки розміром 1,81x3,30 м,, площею 6 м. кв., кімнати розміром 4,18 х 4, 25 м., площею 17,8 м. кв., сходів «а-1» згідно плану, погребу під літерою «Д» на плані, вбиральні, кухні під літерою «В», огорожі №2 на плані.
Згідно з ч, 1 ст, 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має. подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Після смерті батька він вступив у фактичне управління його частиною будинковолодіння та іншого майна, інших спадкоємців немає. При цьому ним взято під охорону спадкове майно, обробляється земельна ділянка, здійснюються комунальні і страхові платежі, тощо.
Проте, право власності у встановленому законом порядку він не оформив. У зв»язку з наведеним я подав заяву до нотаріуса про прийняття спадкового майна, що залишилося від батька. Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.08.2018 року (а.с.17) ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з тим, що ним не подано документів які би підтверджували право власності його батька ОСОБА_3 на 12/25 частин спадкового житлового будинку в місті Косів по вул. Ірчана, 208.
За зверненням позивача ОСОБА_7 МБТІ виготовлено технічний паспорт на житловий будинок, господарські будівлі та споруди (а.с.8-11) проте внести дані про будинок та інше спадкове майно до Державного реєстру неможливо у зв'язку з відсутністю права власності на все майно.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч.1 ст.182 ЦК України).
Як передбачено ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його.
Документом, який підтверджує належність частини будинку та іншого майна батькові позивача є рішення Народного суду Косівського району від ЗО червня 1997 року згідно якого, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано та розділено спільно придбане майно подружжя. Згідно висновку про вартість об»єкта оцінки, виготовленого ТОВ «Буковина - Експерт» 20.09.2018 року, (а.с.15) ринкова вартість 12/25 частин будинковолодіння, яке належало ОСОБА_3, заходиться в місті Косів по вул. Ірчана, 208, становить 73 770 гривень.
Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_2, слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлого 20.01.1989 року на спадкове майно.
На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 12/25 частин будинковолодіння, яке заходиться в місті Косів по вул. Ірчана, 208, і складається з кімнати розміром 2,20 х3,30 м., площею 7,30 м. кв., кладовки розміром 1,81x3,30 м., площею 6 м. кв., кімнати розміром 4,18 х 4, 25 м., площею 17,8 м. кв., сходів, на плані позначені - «а-1», погребу - на плані під літерою «Д», вбиральні, кухні, на плані під. літерою «В», огорожі, на плані №2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк