Рішення від 07.12.2018 по справі 342/1237/18

Справа № 342/1237/18

Провадження № 2/342/808/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позові покликається на те, що між нею та відповідачем шлюб був зареєстрований 20.12.2016 р. виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради, актовий запис № 23. Від спільного подружнього життя 23.10.2017 року у сторін народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Позивачка зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення між нею та відповідачем вважає неможливим, тому просить шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Мартин».

Позивачка в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, позов просить задовольнити.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згідний на розірвання шлюбу.

Частина 3 ст.200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 166054, виданого 20 грудня 2016 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мартин) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 грудня 2016 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради, актовий запис № 23.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 351204, виданого 25 жовтня 2017 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

З копії довідки № 811, виданої 25.10.2018 року виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом із ОСОБА_1.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ст. 160 Сімейного кодексу України, суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Мартин».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мартин) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 грудня 2016 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 23.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «Мартин».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Січових Стрільців, 119, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. Першотравнева, 53, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 17 грудня 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.

Попередній документ
78663718
Наступний документ
78663720
Інформація про рішення:
№ рішення: 78663719
№ справи: 342/1237/18
Дата рішення: 07.12.2018
Дата публікації: 21.12.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу