Справа № 816/2130/18
18 грудня 2018 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Губської О. А., Парінова А. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Полтавської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом Полтавської міської ради до державного підприємства "Сетам", державного реєстратора Полтавської обласної філії державного підприємства "Будинок юстиції" Чухліби Григорія Олександровича, третя особа: комунальне підприємство "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради, приватне акціонерне товариство "Полімпекс" про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень, скасування записів, -
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 р. відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2018 р. та справу призначено до апеляційного розгляду на 20.12.2018 р. о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та повістку-повідомлення було отримано представником позивача 10.12.2018 р. згідно відмітки на зворотному повідомлення (а. с. 138 Т. 2).
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстрована 17.12.2018 р. за вх. № 8574.
Положеннями частини першої та другої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У вказаній нормі вбачається імперативна вимога саме подати до суду відповідну заяву щонайменше за 5 днів до дня судового засідання, що, на думку колегії суддів, тотожне строку для отримання такої заяви відповідним судом.
Щодо інших учасників справи процесуальний закон визначає обов'язок лише щодо направлення такої заяви у той самий строк.
Як вбачається з поданої заяви, вона зареєстрована Шостим апеляційним адміністративним судом 17.12.2018 р., тобто за три дні до дня судового засідання, що свідчить про недотримання заявником вимог ст. 195 КАС України.
Враховуючи викладене, заява Полтавської міської ради задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195, 325 КАС України, суд, -
Заяву Полтавської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 грудня 2018 року, в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи № 816/2130/18 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя О. А. Губська
Суддя А. Б. Парінов