П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 510/11/18
Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Сорокін К.В.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: судді - доповідача Потапчука В.О.
Суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил № 1201/50000/17 від 29.11.2017 року,
розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року, -
Постановою від 26 липня 2018 року, Ренійський районний суд Одеської області задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 у повному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця ДФС звернулась до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 248, ст. 300, ст. 301, ст. 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 26 липня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 13 грудня 2018 року.
Головуючий: суддя - доповідач В.О. Потапчук
Суддя: Г.В. Семенюк
Суддя О.І.Шляхтицький