Ухвала від 22.11.2018 по справі 921/338/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/338/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи при секретарі судового засідання Шміло І.О.

за позовом: Заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону, вул. Текстильна, 6, м. Тернопіль в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, вул. Солом'янська, 13, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Тернопільської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, вул. Приміська, 11, м. Тернопіль

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, вул. Дорогожицька, 10, м. Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА «ОСОБА_1», м. Тернопіль, вул. Руська, 44

до відповідача-1: Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль

до відповідача-2: Байківецької сільської ради, вул. Січових Стрільців, 43, с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання незаконним та скасувати свідоцтва про право власності.

За участі представників сторін:

Позивача: прокурор Вадим Маркович Шафранюк, посвідчення 048828 від 18.12.17 прокурор військової прокуратури Тернопільського гарнізону;

уповноважений ОСОБА_2, довіреність № 18/04-2025 від 27.06.2018.

Відповідача-1: не з'явився.

Відповідача-2: уповноважена ОСОБА_3, довіреність № б/н від 12.03.2018;

уповноважена ОСОБА_4, довіреність № 3/1878 від 20.11.2018.

Третьої особи-1: уповноважений ОСОБА_5, довіреність № 833 від 27.09.2018

Третьої особи-2: не з"явився.

Третьої особи-3: не зявився.

Суть справи:

Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону, м. Тернопіль в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, м. Київ звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської районної державної адміністрації, м. Тернопіль та Байковецької сільської ради про визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності №3023405 від 27.04.2013, а також рішення реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 2023436 від 27.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі № 921/338/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.09.2018.

Ухвалою від 27.09.2018 залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільську філію Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул. Приміська, 11, м. Тернопіль, 46012) та Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112).

У судовому засіданні, що відбулось 22.11.2018 представники позивача та прокуратури позовні вимоги підтримали, позовні вимоги підтримав, просили про задоволення позову.

Відповідач 1 - Тернопільська районна державна адміністрація, у судове засідання не з'явилась, проте у поданому через канцелярію суду відзиві на позов № 64 від 18.09.2018 заявила клопотання про розгляд справи без участі останньої за наявними матеріалами.

Представник відповідача - 2 у судовому засіданні щодо позовних заперечив, просив відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи - 1 на стороні позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи - 2 у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

Представник третьої особи - 3 у судове засідання 22.11.2018 не з"явився, натомість через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 21543 від 22.11.2018), у якому зазначає, що копій позовної заяви та доданих до неї документів не отримав, а тому просить суд надати можливість ознайомитись із матеріалами справи, а також відкласти підготовче судове засідання.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА «ОСОБА_1» про відкладення підготовчого судового засідання, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 22.11.2018 року оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 03.12.2018 о 10:00 год.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі № 921/338/18 відбудеться 03.12.2018 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази про що надати суду.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

Ухвала набирає законної сили 22.11.2018 та оскарженню не підлягає .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
78650272
Наступний документ
78650274
Інформація про рішення:
№ рішення: 78650273
№ справи: 921/338/18
Дата рішення: 22.11.2018
Дата публікації: 20.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2019)
Дата надходження: 31.08.2018
Предмет позову: про визнання незаконним та скасувати свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
29.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
13.10.2020 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Концерн радіомовлення
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
відповідач (боржник):
Байковецька сільська рада
Тернопільська районна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консалтингова група "Анвальт Індастрі"
орган або особа, яка подала подання:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "АНВАЛЬТ ІНДАСТРІ"
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону
позивач в особі:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
представник скаржника:
Дубовий А.М.
радіозв’язку та телебачення, 3-я особа без самостійних вимог на :
Тернопільська філія Концерну радіомовлення
ТОВ "Консалтингова група "Анвальт Індастрі"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К