Справа №2-1109/10р.
08 лютого 2010 року Печерський районний суд м. Києва
в складі : головуючого-судді Цокол Л.І.
при секретарі Бєлоус В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промислового банку» про стягнення депозиту та нарахованих процентів,
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До попереднього розгляду позивач в особі свого представника подав заяву , якою просить залишити без розгляду позовну заяву та відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати, враховуючи те, що відповідач повністю задовольнив вимоги позивача після подачі позову до суду.
Суд перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Відповідно до п.5 частини першої ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
При цьому , суд позбавлений можливості відшкодувати понесені позивачем витрати на ІТЗ, оскільки зазначені судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідача лише у разі постановлення судового рішення про задоволення вимог позивача, відмови позивача від позову і укладення мирової угоди.
На підставі викладеного та керуючись п5 ч1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Інноваційно-промислового банку» про стягнення депозиту та нарахованих процентів, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя