Спр. № 2 - 165 2010 р.
3 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом Кредитної спілки “ Чернігівська ” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,
Позивач в своїй позовній заяві вказує,що 4 грудня 2008 року між відповідачом ОСОБА_1 і Кредитною спілкою « Чернігівська » був укладений кредитний договір № С 1100 П-08, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 4000 грн. з поверненням кредиту згідно графіка погашення зі сплатою процентів за користування кредитом.
В забезпечення кредиту поручителем виступив відповідач ОСОБА_2 відповідно до договору поруки № С 1100 П-08 від 4 грудня 2008 року укладеного ним з Кредитною спілкою «Чернігівська ».
Позивач посилаючись на те,що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують договірні зобов”язання і не сплачують в установлені графіком терміни кредит та відсотки за користування кредитом,просить суд стягнути з відповідачів солідарно в користь Кредитної спілки“ Чернігівська ” заборгованість за кредитом в сумі 3816 грн.17 коп. та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1166 грн. 15 коп..
Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь кредитної спілки « Чернігівська» 51 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору під час подачі позовної заяви до суду і 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги,відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення з наведених позивачом підстав.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів,дослідивши інші матеріали справи , суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
4 грудня 2008 року Кредитна спілка “ Чернігівська » і відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір за № С 1100 П-08 ( а.с.7) згідно якого спілка надала позичальнику кредит в розмірі 4000 грн. а відповідачка зобов”язувавалася погасити кредит в термін 20 місяців згідно графіку погашення та сплатити позивачу 0,1315 % від суми залишку,за кожен день користування кредитом .
4 грудня 2008 року Кредитна спілка « Чернігівська » та відповідач ОСОБА_2 уклали договір поруки № С 1100 П-08 ( а.с.8) згідно якого відповідач взяв на себе зобов»язання відповідати за зобов»язання відповідачки ОСОБА_1 ,що випливають із кредитного договору № С 1100 П-08 від 4 грудня 2008 року.
4 грудня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 вступила до Кредитній спілки
« Чернігівська» і реально отримала від спілки кредит в сумі 4000 грн.,що підтвержується її заявою та рішеннями правління ( а.с.9-11).
Заборгованість по договору кредиту № С 1100 П-08 від 4 грудня 2008 року кредитора ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 становить в загальній сумі 4982 грн.32 коп.,що підтвержується розрахунком боргу ( а.с.15-16).
Із цього ж розрахунку вбачається,що залишок основної суми кредиту становить 3816 грн.17 коп. а недоплачені відсотки становлять 1166 грн. 15 коп..
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в сумі 4000 грн.,однако не виконує зобов”язань по поверненню кредиту згідно графіка погашення кредиту і сплати відсотків за користуванн кредитом, в зв»язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.
Заборгованість по кредитному договору підлягає стяненню солідарно з кредитора відповідачки ОСОБА_1 і поручителя відповідача ОСОБА_2 відповідно до положень ст.ст. 553,554 ЦК України.
Задовільняючи таким чином позовні вимоги , суд вважає необхідним стягнути з кожного відповідача в користь позивача по 25 грн. 50 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і по 60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. ст.81,88 ЦПК України.
На підставі наведеного,ст.ст.553,554,525,526,527,530,549,550,551,610,623,624,1048, 1049,1054 ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,81,88,212,213,215 ЦПК України,суд-
Позов Кредитної спілки “ Чернігівська ” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки “ Чернігівська” заборгованість по кредиту в сумі 3816 грн. 17 коп. та проценти за користування кредитом в сумі 1166 грн.15 коп.,а всього, провівши підрахунки, стягнути 4982 грн. 32 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки « Чернігівська» 25 грн. 50 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,а всього ,провівши підрахунки, ,стягнути 85 грн. 50 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки « Чернігівська »
25 грн. 50 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 60 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи,а всього, провівши підрахунки, стягнути 85 грн. 50 коп..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Гумен В.М.