справа № 2-о-6/2010
15 лютого 2010 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
народних засідателів Борисенка В.В., Варнацького Ю.І.,
при секретарі Швачко О.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1, прокурора Кириєнка Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 про визнання підопічної ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
Директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 13.11.2009 року звернувся до суду з заявою про визнання його підопічної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначення заявника її опікуном, так як ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання і постійно потребує стороннього догляду.
Внаслідок психічного розладу підопічна не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнана недієздатною.
Ухвалою судді від 23 листопада 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, який представляє інтереси Городнянського психоневрологічного інтернату на підставі відповідної довіреності від 11.01.2010 року, доводи заяви підтримав, просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2. Зазначив, що з 07 листопада 2009 року і по теперішній час в Городнянському психоневрологічному інтернаті перебуває ОСОБА_3. Довідкою Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії підтверджено, що ОСОБА_3 страждає на тяжке психічне захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого її необхідно визнати недієздатною та призначити заявника її опікуном.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила. Натомість від заінтересованої особи до суду надійшло подання щодо призначення опікуном над ОСОБА_3, в разі визнання її недієздатною, директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 ( а.с. 23-24 ).
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заява підлягає задоволенню, матеріали справи підтверджують наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною та вважає за можливе призначити її опікуном ОСОБА_2.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з'ясувавши думку прокурора по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Як вбачається з довідки Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психо-неврологічної медико-соціальної експертної комісії № 1828 від 16.09.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Мньов Чернігівського району Чернігівської області, освідувана 16.09.2009 року, та їй підтверджена ІІ дит. група інвалідності, безстроково, встановлений діагноз : легка розумова відсталість, основний тип олігофренічного дефекту, за станом здоров'я може бути направлена в психоневрологічний інтернат ( а.с. 3 ).
Згідно довідки Городнянського психоневрологічного інтернату встановлено, що підопічна ОСОБА_3 проживає в інтернаті з 07.11.2009 року і знаходиться на повному державному забезпеченні ( а.с. 4 ).
З дослідженого в судовому засіданні акту № 45 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25.01.2010 року встановлено, що судово - психіатрична експертна комісія прийшла до висновку, що у ОСОБА_3 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості. ОСОБА_3 у зв'язку з вищезазначеним у неї важким ( тобто хронічним та стійким ) психічним розладом, позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а с. 17-19).
Згідно подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Городнянської міської ради Чернігівської області за вих. № 53 від 03.02.2010 року, орган опіки і піклування просить, у разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 ( а.с. 24 ).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3, встановлення над нею опіку та призначення її опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -
Заяву директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 про визнання підопічної ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном директора Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя райсуду : ОСОБА_4
Народні засідателі: В.В.Борисенко
ОСОБА_5