Справа № 214/3104/17
1-кп/214/193/18
18 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі об'єднане кримінальне провадження №12017040750000701, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2017 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває об'єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, що його інтереси захищає адвокат ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала заяву обвинуваченого ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого та думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 , в обґрунтування чого вказав, що тепер його інтереси в суді буде захищати адвокат ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає, що відмова обвинуваченого ОСОБА_6 від послуг захисника ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.49, 54, 369, 371 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від послуг захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1