Справа № 214/5095/18
2/214/2542/18
Іменем України
18 грудня 2018 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
при секретарі - Звади Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, при заочному розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу №214/5095/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дружини, -
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача, аліменти на її утримання, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що 08 серпня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу на утримання дітей та її утримання відповідач не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання , так як знаходиться у декретній відпустці, не працює, та не має доходів, тому потребує допомоги відповідача. У зв'язку з чим змушена звернутися до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтрима у повному обсязі, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовної заяви.
Інші процесуальні дії не вчинялись
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 08 серпня 2014 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3.(а.с.5)
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини є позивачка ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 (а.с.6)
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 07 серпня 2018 року, відтак аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.
Відповідно дост. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..
Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 141, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, ч.2 ст. 84, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 про стягнення аліментних платежів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (вул. АДРЕСА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2018 року до виповнення малолітній дитині - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 (вул. АДРЕСА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Чернова Н.В.