Ухвала від 18.12.2018 по справі 214/7870/18

Справа № 214/7870/18

1-кс/214/2058/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю заявниці - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за скаргою ОСОБА_3 про покладення зобов'язання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, уточнивши яку просить: зобов'язати прокурора місцевої прокуратури №3 Кривого Рогу ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості за її заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що просить скаргу не розглядати, так як так як відомості за її заявою внесені до ЄРДР.

Прокурор у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належно повідомлений.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст.303 КПК України на досудовому провадження може бути оскаржена бездіяльність прокурора.

Відповідно до ст. 26 ч.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Відповідно до ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора може бути, зокрема, про відмову у задоволенні скарги, про зобов'язання вчинити певну дію.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною скаргою, але в подальшому заявила, що скаргу не належить розглядати. Також встановлено, що 10 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_3 прокурором ОСОБА_4 внесені відомості до ЄРДР.

Тому зважаючи на те, що на даний час відомості за заявою ОСОБА_3 внесені до ЄРДР, та виходячи з передбаченої ст. 7 КПК України засади диспозитивності, вимог ст. 26 ч.3 КПК України, суд приходить до переконання, що скарга задоволенню не підлягає, так як ОСОБА_3 пояснила, що на розгляді скарги не наполягає.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про покладення зобов'язання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
78616667
Наступний документ
78616669
Інформація про рішення:
№ рішення: 78616668
№ справи: 214/7870/18
Дата рішення: 18.12.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування