про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2544/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановила:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0050411205 від 25.05.2018 р. відповідно до якого застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 15917,46 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0050391205 від 25.05.2018 р. відповідно до якого застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 29996,58 грн.;
- визнати протиправним та скасувати пеню в сумі 1699,53 грн. нарахованої за податковим повідомленням-рішенням №00503915205 від 25.05.2018 р. та податкове повідомлення-рішення №0050411205 від 25.05.2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктами 4-9 ч. 5 ст. 160 КАС України додатково наведений перелік вимог до позовної заяви, зокрема в ній має бути:зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Натомість, в дослідженій позовній заяві АТ "Таврійська будівельна компанія" двічі просить скасувати одне й те саме податкове повідомлення-рішення - НОМЕР_1 від 25.05.2018 року (спочатку в позовній вимозі №2 та №3).
Зазначена обставина або є опискою позивача та підлягає уточненню або позивач має пояснити повторну вимогу про скасування одного й того ж рішення суб'єкта владних повноважень.
Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків - надання суду належним чином оформленої позовної заяви з уточнениними позовними вимогами, щодо податкового повідомлення-рішення №0050411205 від 25.05.2018 року.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2544/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Ковбій О.В.