Справа № 190/1797/18
Провадження №1-в/190/230/18
17 грудня 2018 року м.П'ятихатки
Дніпропетровської області
П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
осудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, - встановив:
До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув'язнення з 01.10.2017р. по 16.11.2018р.в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, ( закон набрав чинності з 21.06.2017р.)
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув'язнення» - попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 17.05.2018р. вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України призначено покарання 2 роки позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 01.10.2017р. - з моменту затримання, до набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено тримання під вартою, вирок набрав законної сили 12.10.2018р.
З 26.11.2018р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ П'ятихатській ВК № 122.
Прокурор клопотання підтримав частково, осуджений клопотання підтримав повністю, представник ВК до суду не явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. суд приходить до висновку, що строк перебування осудженого під вартою з 01.10.2017р. зараховано останньому з розрахунку один день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі, так як осуджений був затриманий в період дії закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. за яким попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто відсутні підстави для задоволення клопотання осудженого так як з 21.06.2017р. закон № 838-VIII від 26.11.2015р..вже не діяв.
Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув'язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд - ухвалив:
Відмовити в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення з 01.10.2017р. по 16.11.2018р. в строк відбуття покарання за вироком Комунарського районного суду Запорізької області від 17.05.2018р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя