Справа № 188/1718/18
Провадження № 2/188/765/2018
18 грудня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, місце проживання: індекс 52700, вул. Брагіна, 182, смт. Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з даним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 18.11.2010 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,750 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому на час смерті майно він заповів ОСОБА_1. Відповідач є донькою померлого, тобто спадкоємцем першої черги. Вона проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, тобто прийняла спадщину за законом. Позивач пропустив встановлений законом строк на звернення з заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що він вважав наявність у нього заповіту і є прийняттям спадщини, доки орендар земельної ділянки не роз'яснив йому про необхідність звернення до нотаріуса та оформлення земельної ділянки на своє ім'я. Позивач 21.08.2018 року звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус своєю постановою від 21.08.2018 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв'язку з пропуском ним строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Позивач просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 11 годин 00 хвилин 11 січня 2019 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя ОСОБА_4