Справа № 188/1832/18
Провадження № 3/188/701/2018
18 грудня 2018 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 03.08.1972р.н., громадянина України, який мешкає по вул. Жукова, 4 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, працюючого водієм у ТОВ «Укрріетеіл»,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1.
Під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення № 188/1832/18 за ст. 124 КУпАП і протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 327719 від 12.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для доопрацювання.
Адміністративний матеріал не містить даних про ідентифікаційний номер правопорушника та (або) серії і номеру паспорта громадянина України.
Суду такі дані отримати не є можливим у строки, передбачені КУпАП для розгляду даної категорії справ.
Оскільки існує ризик неявки правопорушника в судове засідання для розгляду справи, у суду є достатньо підстав вважати, що у разі накладення судом стягнення у його відсутність вказане рішення неможливо буде виконати, оскільки ідентифікаційний номер правопорушника та (або) серія і номер паспорту є необхідним реквізитом виконавчого документа.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З метою повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, та призначення правопорушнику покарання, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП, за якою його дії слід правильно кваліфікувати, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього до Петропавлівського ВП ГУНП Дніпропетровської області для доопрацювання і належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 272, 278 КУпАП суддя, -
Повернути до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра