Справа № 188/534/18
Провадження № 2/188/319/2018
12 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Брагін О.А.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Агрофірма " НІБАС" про визнання договору міни недійсним ,
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд визнати недійсним договір міни , укладений між ТОВ " Агрофірма НІБАС " та ОСОБА_1 , 13.04.1999 р. , посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Петропавлівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в реєстрі за № 249.
Ухвалою суду по даній справі було відкрито провадження та справу було призначено до розгляду по суті.
10. 12.2018 р. від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшла заяви , в якій остання просить суд справу залишити без розгляду .
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Вирішуючи питання про подальший рух справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню .
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений ст. 13 ЦПК України , особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 , 258, 260 ЦПК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ " Агрофірма " НІБАС" про визнання договору міни недійсним - залишити без розгляду .
Копію ухвали невідкладно направити сторонам для відома
Роз"яснити позивачу про те , що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутися до суду з позовом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії .
Суддя ОСОБА_4