справа № 179/1473/15-ц
провадження № 2/179/22/18
16 серпня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем зареєстрував шлюб 21 жовтня 2008 року. Від спільного подружнього життя мають малолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач вказує, що сімейні відносини не склалися, спільне господарство між сторонами не ведеться, шлюбні відносини припинено.
У зв'язку із наведеним, позивач прохав розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, прохав їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 жовтня 2008 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 124336, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 74. (а. с. 6).
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія 1-КИ № 072223, зареєстроване Виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серія 1-КИ № 072222, зареєстроване Виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 22. (а. с. 7, 8).
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
За життя подружжя, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що є підставою припинення, згідно ст. 104 Сімейного Кодексу України.
Позов про розірвання шлюбу пред'явлений одним із подружжя, в майбутньому відновити сімейні відносини не мають наміру. Розірвання шлюбу при таких обставинах проводиться на підставі судового рішення.
З урахуванням викладеного і через небажання сторін примиритися, відсутності взаємної допомоги, втрати почуттів та поваги, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати. Дані висновки суду засновані на особистих поясненнях відповідача і матеріалах справи.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки вимоги щодо зміни прізвищ сторонами перед судом поставлені не були, дане питання не вирішується.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 74 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Т.А.Ковальчук