Справа № 185/10534/18
Провадження № 3/185/2261/18
13 грудня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
29 листопада 2018 року, о 12.25 год., гр. ОСОБА_1, знаходячись у дворі буд. № 9 по вул. Войнової м. Павлограда Дніпропетровської області, вигулювала 7-х собак без намордників, внаслідок чого одна собака (чорного кольору, гладкошорстна, худорлява, висотою 35-40 см) вкусила гр. ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду її здоров'ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що 29.11.2018 року вона разом з 7-ма собаками виходила з під'їзду, почула крик, побачила, що гр. ОСОБА_2 кричала та розмахувала руками, тим самим провокуючи її собак, вона не бачила момент укусу та те, яка саме собака вкусила гр. ОСОБА_2, так як усі собаки схожі між собою. Зазначила, що усім собакам зроблено щеплення, чотирьох собак вона тримала на повідках.
Санкція ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 240734 від 06 грудня 2018 року, копією рапорту працівника поліції, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_3, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, копії заяви ОСОБА_3, відповідно до якої разом з ОСОБА_1 у квартирі 57 за адресою вул. Войнової, буд. 9, м. Павлограда проживає 7 дорослих собак та 29.11.2018 року одна з собак вкусила її знайому - гр. ОСОБА_2; копією письмових пояснень ОСОБА_2, відповідно до яких 29.11.2018 року вона прийшла до своєї знайомої, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та біля 4-го під'їзду на неї напала одна з семи собак, чорного кольору, належних гр. ОСОБА_1, та вкусила за стопу; копіями письмових пояснень свідків, копією довідки № НОМЕР_2 «Павлоградська міська лікарня № 4 «ДОР», у якій зазначено, що після обстеження ОСОБА_2 їй встановлено діагноз: укушена рана, садна лівої гомілки.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу разом з конфіскацією тварини, яка завдала шкоди здоров'ю гр. ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 154 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією собаки (чорного кольору, гладкошорстна, худорлява, висотою 35-40 см), яка 29.11.2018 року завдала шкоди здоров'ю гр. ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня ухвалення постанови.
Суддя М.С. Мицак