Ухвала від 18.12.2018 по справі 205/5645/18

Єдиний унікальний номер 205/5645/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/5645/18

Номер провадження 1-кс/205/2204/18

УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018040690002083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018040690002083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, а саме «метадону», з метою подальшої незаконної передачі його у місце позбавлення волі ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1, тобто збуту, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006, отримав наркотичний засіб «метадон», який містився у 8 сліп-пакетах та згортку фольги. 8 сліп-пакетів з «методоном» було покладено всередину шматку дріжджів, а потім обгорнуто фольгою та ліпкою стрічкою. Фрагмент фольги з «метадоном» було обмотано папером та ліпкою стрічкою і разом з каменем ще раз обгорнуто папером та ліпкою стрічкою. Таким чином наркотичний засіб «метадон» було пристосовано для перекидання через огорожу ДВК № 89. Через невстановлений проміжок часу вищевказані згортки з «метадоном» ОСОБА_4 поклав до сумки, яка була одягнута на ньому, та попрямував до ДВК № 89 з метою перекинути їх через огорожу, тим самим передати їх іншим особам, таким чином почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_4 08.08.2018 близько 17:30 години прибув на територію цвинтаря по вулиці Шаляпіна та маючи при собі сумку з двома вищевказаними згортками з наркотичним засобом «метадон» підійшов на відстань близько 15 метрів до огорожі зовнішнього периметру ДУ «Дніпровська виправна колонія № 89», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данили Галицького, буд. 1, та розстібнув вказану сумку. Однак в той же час та на тому ж місці ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку. В подальшому, 08.08.2018 в період часу з 18:00 год. до 18:40 год. на території міського цвинтаря по вул. Шаляпіна в м. Дніпро, в присутності двох понятих, в сумці, яка була надягнута на поясі ОСОБА_4 та ним добровільно видана для огляду, було виявлено два згортки: завернутий у ліпку стрічку та фольгу шматок дріжджів, при розкритті якого виявлено 8 сліп-пакетів з кристалічною речовиною, та завернутий у папір та ліпку стрічку камінь з фрагментом фольги, в середині якого - кристалічна речовина.

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3237 від 19.09.2018, надані на дослідження 28.08.2018 речовини масами 0,3493 г, 0,5856 г, 0,3343 г, 0,2779 г, 0,2533 г, 0,4483 г, 0,3178 г, 0,3381 г та 0,0677 г містять наркотичний засіб, обіг яких обмежено - метадон. Кількісний вміст метадона в речовинах відповідно: 0,2492 г, 0, 4526 г, 0,2570 г, 0,2163 г, 0,1903 г, 0,3365 г, 0,2301 г, 0,2693 г та 0,0441 г, що відповідно до таблиці Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, тобто більше ніж 1,6 г., а саме 2,2454 г.

14.11.2018 слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному зберіганні наркотичного засобу у великих розмірах з метою збуту.

15 грудня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 від «21» листопада 2018 року, проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

?В приміщенні кімнати № 1 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, на дерев'яному столі блакитного кольору фрагмент рослини зеленого кольору;

?В приміщенні кімнати № 1 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, в картонній коробці, що знаходилась біля печі, фрагменти рослини зеленого кольору;

?В приміщенні кімнати № 1 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, на підлозі біля картонної коробки, що знаходилась біля печі, фрагменти рослини зеленого кольору;

?В приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, на підлозі біля дерев'яної шафи фрагменти рослини темно - зеленого кольору;

?В приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, на нижній полиці дерев'яної шафи речовину рослинного походження зеленого кольору;

?В приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, на зламаному ліжку фрагмент рослини зеленого кольору;

?В приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, на зламаному ліжку згорток бумаги, всередині якого знаходиться медичний шприц із залишками рідини прозорого кольору;

?В приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2, що є літньою кухнею, всередині кухонної плити речовину рослинного походження зеленого кольору.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу наркотичних засобів,психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12018040690002083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:

?чи є надані для дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами?

?якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

?Спец пакет ЕХР0162706, всередині якого знаходиться фрагменти рослини зеленого кольору, вилучені 15.12.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , в приміщенні кімнати № 1 в будівлі № 2;

?Спец пакет ЕХР0162221, всередині якого знаходиться фрагменти рослини темно - зеленого кольору, вилучені 15.12.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , в приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2;

?Спец пакет ЕХРТ0201952, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 15.12.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , в приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2;

?Спец пакет № 1356250 із згортком бумаги, всередині якого знаходиться медичний шприц із залишками рідини прозорого кольору, вилучений 15.12.2018 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_4 , в приміщенні кімнати № 2 в будівлі № 2.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018040690002083.

Копію клопотання направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Копію ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська

Попередній документ
78615979
Наступний документ
78615981
Інформація про рішення:
№ рішення: 78615980
№ справи: 205/5645/18
Дата рішення: 18.12.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження