ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
18 грудня 2018 року м. Київ № 826/3672/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 27.09.2018 року по справі
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войстрік Олени Василівни,
третя особа - ОСОБА_3,
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17. Заява обґрунтована тим, що в пункті 2 резолютивної частини рішення від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 допущено описку в номері квартири, а саме вказано квартира 34 замість квартира 334.
Відповідно до ст 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войстрік Олени Василівни, третя особа - ОСОБА_3 скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 від 13 вересня 2016 року № 16423939; відмовлено в решті позовних вимог. Також вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войстрік Олени Василівни (АДРЕСА_3) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень) 00 копійок. Відповідно до матеріалів справи рішенням від 13 вересня 2016 року № 16423939 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, проте судом у пункті 2 резолютивної частини рішення від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 допущено описку та вказано, що квартира має номер 34, отже заява про виправлення описки підлягає задовлоенню.
Керуючись ст. 253, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в пункті два резолютивної частини рішенні від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 .
2. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17, а саме номер квартири з « 34» на « 334».
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про скасування заходів забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Келеберда