Справа № 183/6765/18
№ 1-кс/183/1859/18
12 грудня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
29.09.2018 р. приблизно о 10-20 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі «М-18» зі сторони м. Новомосковськ в напрямку с. Піщанка Новомосковського району, Дніпропетровської області, де на 197 км+500м. на перехресті з автодорогою на с. Орловщина, допустив зіткнення з автомобілем «Deawoo Lanos» під керуванням ОСОБА_5 , який знаходився в нерухомому стані перед виконуванням маневру повороту на автодорогу с. Орлівщина. В результаті зіткнення пасажир автомобіля «ВАЗ 21063», який перебував на передньому пасажирському сидінні, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Вказаний факт 29.09.2018 р. слідчим СВ Новомосковського ВП був внесений до ЄРДР за № 12018040350001982 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до нейрохірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 де він з 29.09.2018 по 09.10.2018 перебував на стаціонарному лікуванні.
Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна медична документація - історія хвороби, яка велась в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана медична документація - історія хвороби ОСОБА_6 знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Вказана документація буде використана у кримінальному провадженні № 12018040350001982 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новомосковського відділення СМЕ по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому.
Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах, з можливістю вилучення оригіналів документів. Судом встановлено, що будь яким іншим способом, ніж шляхом доступу до документів на підставі рішення суду, слідчий не зможе отримати докази необхідні для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,
постановив:
клопотання задовольнити, надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних документів - історії хвороби, яка велась в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 10 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1