Справа № 182/9586/18
Провадження № 2/0182/4095/2018
18.12.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина з інвалідністю, -
13.12.2018 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:
- з доданих до позовної заяви копії довідки № 78 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 07.11.2016 року та копії Наказу №9 від 07.11.2016 року частково не вбачається текст. Тому позивачу необхідно надати копії вказаних документів належної якості, з яких можливо прочитати весь текст;
- позивачем, всупереч переліку додатків до позовної заяви, не надано копію наказу №6 від 07.11.2016 року про відпустку.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина з інвалідністю - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3