м. Миколаїв
18.12.2018р. № 814/1060/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500
доВознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
провизнання протиправним рішення від 22.12.2017 № 65/2 та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року по справі № 814/1060/18, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 22.12.2017 № 65/2, зобов'язано Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи позивача з 12.05.1994 до 10.10.1995, з 29.08.1996 до 27.06.2013, з 01.01.2014 по 27.06.2014 року, зобов'язати Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області перевести ОСОБА_1 на пенсію відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VIII "Про державну службу" з 13.12.2017 року, зобов'язано Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VIII "Про державну службу" згідно заяви від 13.12.2017 року з виплатою різниці за минулий час, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.1022048231.1 від 25.04.2018 року.
20.09.2018 року на виконання рішення від 19.06.2018 видано виконавчі листи.
"10" грудня 2018 р. від позивача до суду надійшла заява про роз'яснення рішення від 19.06.2018, в якій позивач просила роз'яснити п. 5 резолютивної частини рішення, а саме чи зобов'язано Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VІІІ «Про державну службу» згідно заяви від 13.12.2017 року з виплатою різниці за минулий час з урахуванням довідок, виданих Вознесенським відділенням Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про складові заробітної плати за № 461/10/14-06 від 13.12.2017 року та № 462/10/14-06 від 13.12.2017 року.
Заява обгрунтована тим, що відповідач на виконання судового рішення, відмовляється враховувати для перерахунку пенсії довідки № 461/10/14-06 від 13.12.2017 року та № 462/10/14-06 від 13.12.2017 року, оскільки резолютивна частина рішення не містить вказівки на їх врахування.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглянув заяву позивача та дійшов висновку про її задоволення, оскільки ч. 3 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.
Позивач до заяви від 13.12.2017 про переведення на пенсію відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VIII "Про державну службу" надала довідки, видані Вознесенським відділенням Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про складові заробітної плати за № 461/10/14-06 від 13.12.2017 року та № 462/10/14-06 від 13.12.2017 року, тому при перерахунку пенсії позивачу відповідач повинен врахувати зазначені довідки.
Керуючись ст. 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву позивача про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року по справі № 814/1060/18 задовольнити.
2. Роз'яснити, що п. 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року по справі № 814/1060/18 зобов'язано Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області перерахувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VІІІ «Про державну службу» згідно заяви від 13.12.2017 року з виплатою різниці за минулий час з урахуванням довідок, виданих Вознесенським відділенням Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про складові заробітної плати за № 461/10/14-06 від 13.12.2017 року та № 462/10/14-06 від 13.12.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т.О. Гордієнко