180/2536/18
про відкриття провадження у справі
17 грудня 2018 р. року м.Марганець
Суддя Марганецькогоміського суду Дніпропетровськоїобласті Янжула О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної ромади м. Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа: друга Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання її спадкоємцем четвертої черги,-
29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до територіальної ромади м. Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа: друга Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання її спадкоємцем четвертої черги.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, 30 листопада 2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову бех руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
17 грудня 2018 року на виконання ухвали судді надана заява про усунення недоліків позовної заяви із відповідними додатками. Строк виконання ухвали не порушений, недоліки усунуті.
Уточнена позовна заява подана ОСОБА_1 до територіальної ромади м. Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа: друга Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання її спадкоємцем четвертої черги подана до суду з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишенняпозовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в рядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування. Тому, дану справу слід розглядати в загальномупозовномупровадженні.
Справу слідприйняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставівикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, 19, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехіднихположень ЦПК України,-
Відкритипровадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної ромади м. Марганець в особі Марганецької міської ради, третя особа: друга Нікопольська державна нотаріальна контора про встановлення факту про-живання однією сім'єю та визнання її спадкоємцем четвертої черги.
Розглядсправи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієїухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2019 року в приміщені Марганецького міського суду Дніпропетровської області, що розташоване по вул. Єдності, 72-а, м. Марганець, Дніпропетровськоїобласті.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Учасникамсправинадіслатикопіїухвали про відкриттяпровадження у справі (в паперовійформірекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягомдвохднів з дня їїскладення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копієюухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовнузаяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отриманн явідзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншимучасникам справи.
Інші учасники справи мають право надатисвоїписьмовіпоясненнящодовідповіді на відзив та заперечення до закінченняпідготовчогопровадження, якщо судом не встановленоінший строк.
Встановитивідповідачуп'ятиденний строк з дня отриманнявідповіді на відзив для поданнязаперечення, яке маєвідповідативимогамчастинитретьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копіяякогоодночасно з поданнямдо суду повинна бути надісланаіншимучасникамсправи.
Попередитиучасниківсправи про недопустимістьзловживанняпроцесуальними правами, шляхом поданнязавідомобезпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, якиймає очевидно штучний характер; умисногонеповідомлення про осіб, якімають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхніпредставникиповиннідобросовіснокористуватисяпроцесуальними правами.
Уразі, якщоподанняскарги, заяви, клопотання буде визнанезловживаннямпроцесуальними правами, суд з урахуваннямобставинсправимає право залишити без розглядуабоповернутискаргу, заяву, клопотання.
Позивачвправівідмовитисявід позову (всіхабочастинипозовнихвимог), відповідачмає право визнатипозов (всіабочастинупозовнихвимог) на будь-якійстадії судового процесу.
Сторониможутьукластимирову угоду на будь-якійстадії судового процесу.
Учасникисправиможутьотриматиінформацію по справі, щорозглядається на веб-сторінціМарганецькогоміського суду Дніпропетровськоїобластіофіційного веб-порталу судовоївладиУкраїни в мережі "Інтернет" -https://prom.court.gov.ua/sud0424/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
В іншійчастиніухвалаоскарженню не підлягає.
До дня початку функціонування Єдиноїсудової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скаргаподається учасниками справи через Марганецькийміський суд Дніпропет-ровськоїобласті.
Суддя: О. С. Янжула