Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
17 грудня 2018 р. Справа №200/12582/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:
- визнання протиправною бездіяльності щодо невідновлення виплати пенсії та несплати заборгованості з березня 2016 року;
- зобов'язання відновити виплату пенсії з проведенням підвищення її розміру з 01 жовтня 2017 року відповідно до Закону № 2148;
- зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по пенсії за період з 01 березня 2016 року передарувавши на рахунок в АТ «Ощадбанк» з нарахуванням компенсації втрати частини доходів через порушення строків їх виплати.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Вказаний позов був залишений без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена рекомендованою кореспонденцією на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві (Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 28/38).
Конверт з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху повернувся на адресу суду з довідкою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом.
13 грудня 2018 року на адресу суду надійшов лист з додатками. Відповідно до листа, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення або зменшети розмір до 100 гривень.
Стосовно клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. В заявленому клопотанні про відстрочення сплати судового збору також не надано доказів, які б вказували на неспроможність сплатити судовий збір ОСОБА_1, у зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для його задоволення та залишає без задоволення.
Таким чином, станом на 17 грудня 2018 року недоліки позовної заяви у строк і спосіб, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.
Таким чином, позивачем не усунуто недоліки згідно наданого судом строку.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повний текст ухвали складено та підписано 17 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.