Справа № 178/1696/18
18 грудня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про призначення судово-трасологічної експертизи, -
Слідчим СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000514 від 01.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Згідно клопотання встановлено, що 30.11.2018 року до ЧЧ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Криничанського ВП ОСОБА_2 про те, що на узбіччі автодороги Дніпро-Миколаїв поблизу с.Новокалинівка Криничанського району Дніпропетровської області, він зупинив чоловіка яким виявився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який ніс з собою фрагмент кабелю.
Враховуючи, що в ході розслідування кримінального провадження виникає необхідність у призначенні експертизи, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судово-трасологічної експертизи по вилученим зрізам кабелів та ножицями по металу - задовольнити.
Доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експортно-криміналістичного центру МВС України в рамках кримінального провадження № 12018040460000514 провести судово-трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди зрізу кабеля, вилучені при огляді місця події?
- Якщо так, то чи залишені сліди зрізу, зроблені - сокирою, вилученою в ході огляду?
Для дослідження експерту направити сейф пакет №005893, №3112266 із вмістом 2-х слідів зрізу та із вмістом сокири.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1