Справа № 182/85/18
Провадження № 1-кп/0182/376/2018
Іменем України
14.12.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040340003957 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст.263 КК України,-
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 71 ст. КК України до призначеного покарання частково приєднано вирок Нікопольського міськрайонного суду від 28.04.2015 року та остаточно призначено покарання строком чотири роки 10 днів..
Вирок суду не набув законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час виготовлення тексту вироку було допущено арифметичну помилку в вступній частині вироку, а саме помилково вказаний кримінального провадження №12015040340003957, тоді як у обвинувальному акті зазначено вірний номер кримінального провадження №12017040340003957.
Допущена описка є арифметичною помилкою, внаслідок технічної описки, оскільки в обвинувальному акті вказаний вірний номер кримінального провадження і ця описка будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи повідомленим належним чином про час та місце проведення судового засідання не з'явився до суду.
Прокурор вважав за можливе внести виправлення у вирок суду від 12.12.2018 року.
Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену технічну описку, допущену у вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть постановленого судового рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -
Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 71 ст. КК України до призначеного покарання частково приєднано вирок Нікопольського міськрайонного суду від 28.04.2015 року та остаточно призначено покарання строком чотири роки 10 днів.
Вказавши у вступній частині вироку замість "№12015040340003957", вірний номер кримінального провадження "№12017040340003957".
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1