Провадження № 88-ц/803/7/18 Справа № 216/3310/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
про відкриття провадження
17 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П. ознайомившись з заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :