Справа № 285/1699/18 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 9 Доповідач Миніч Т. І.
17 грудня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на земельну ділянку,-
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2018 року у задоволенні позову - відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. У поданій скарзі апелянт порушує питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в необхідному розмірі 1057,21 грн., проте на неналежний розрахунковий рахунок.
Згідно квитанції № 47 від 27.11.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1057,21 грн., отримувач: 34319206081003, призначення платежу: Житомирський апеляційний адміністративний суд (а.с.102).
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для сплати судового збору в розмірі 1057,21 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача: МФО 899998;
-рахунок отримувача: 34314206080010;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-роз'яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, та відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 1057,20 грн.
Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 жовтня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк - дясять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя: