проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
17 грудня 2018 року Справа № 922/874/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М. , суддя Хачатрян В.С.
секретар судового засідання Рудик Т.С.
за участю представників сторін :
від позивача: Єрьоменко А.В., договір, ордер, адвокат;
від відповідача : не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "МАГНІТ+" м.Харків (вх. №253 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року, повний текст складено 03.08.2018 року (суддя Прохоров С.А.),
у справі №922/874/18
за позовом "TIMCAT" S.R.L. ("TIMCAT"), Республіка Молдова
до Приватного підприємства "МАГНІТ+", м. Харків
про стягнення грошових коштів,
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі №922/874/18 позов «ТІМСАТ» S.R.L. до Приватного підприємства «МАГНІТ+» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "МАГНІТ +" на користь "ТІМСАТ" S.R.L. передоплату y розмірі 14 800,00 доларів США. Витрати ТІМСАТ S.R.L. по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладено на відповідача - Приватне підприємство "МАГНІТ +". Стягнуто з Приватного підприємства "МАГНІТ +" на користь "TIMCAT" S.R.L. 231,00 доларів США. Витрати по сплаті 600 доларів США на оплату адвокатських послуг залишено за позивачем -"TIMCAT" S.R.L.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "МАГНІТ+" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі №922/874/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.
Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно- територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.
Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.
Приписами частини 5 та 7 статті 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2018 року прийнято справу до провадження Східного апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 26.11.2018 року.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №922/874/18 розгляд справи було відкладено на 17.12.2018 року об 11:00 год.
У зв'язку із знаходженням на лікарняному головуючого судді у справі Терещенко О.І. та відпусткою судді Склярук О.І., яка входить до складу колегії суддів, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Слободін М.М., Хачатрян В.С.
У судове засідання, призначене на 17.12.2018 р., з'явився представник позивача та підтримав заперечення проти задоволення апеляційної скарги, викладені в поданому ним відзиві.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні 17.12.2018 р. у справі № 922/874/18 до 22 січня 2019 року о 12:30 год.
2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "МАГНІТ+" м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 30.07.2018 року у справі №922/874/18 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя М.М. Слободін
Суддя В.С. Хачатрян