Справа № 182/9357/18
Провадження № 2/0182/4024/2018
Іменем України
17.12.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -
Ухвалою суду від 06.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви: викласти позовну заяву відповідно до ст. 175 ЦПК України, зазначити реєстраційні номери облікової картки платників податків або номери і серії паспортів сторін, також офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначити на наявність оригіналів.
13.12.2018 року позивач надала уточнену позовну заяву, однак всіх недоліків не усунула - не зазначила реєстраційний номери облікової картки платника податків або номер і серію паспорту відповідача, також не зазначила на наявність відомої адреси електронної пошти відповідача.
Ч.3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як встановлено вище, ОСОБА_1 не усунула всіх зазначених в ухвалі суду від 06.12.2018 року недоліки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини- повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. Г. Багрова