Ухвала від 17.12.2018 по справі 182/2977/18

Справа № 182/2977/18

Провадження № 2-во/182/106/18

УХВАЛА

Іменем України

17.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася зазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 року позовну заяву Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

Однак при винесення зазначеного заочного рішення судом було допущено описку в прізвищі відповідача, замість вірного «ОСОБА_4» було зазначено «ОСОБА_4». Також було допущено описку у написанні імені відповідача, замість вірного «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1»

У зв'язку з тим, що допущені описки в рішенні є істотними, суд вважає за необхідне їх виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення в ньому була допущені описки, які є суттєвими, суд вважає, що описки підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказавши по всьому тексту рішення прізвище відповідача як «ОСОБА_4» замість помилково зазначеного - «ОСОБА_4», вказавши по всьому тексту рішення ім'я відповідача як «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1», інше залишити без змін.

Раніше видані виконавчі листи по справі № 182/2977/18, провадження № 2/0182/2193/2018 повернути на адресу суду, що їх видав.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева

Попередній документ
78582485
Наступний документ
78582487
Інформація про рішення:
№ рішення: 78582486
№ справи: 182/2977/18
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 19.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
27.01.2020 15:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2020 15:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.06.2020 15:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.09.2020 10:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.10.2020 10:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.01.2021 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.03.2021 14:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області