Справа № 316/236/18
Провадження № 3-в/316/8/18
17.12.2018 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши подання Кам'янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Навої республіка Узбекістан, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.44 КупАП, -
До Енергодарського міського суду надійшло подання з Кам'янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, в якому ставиться питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення, в обґрунтування якого зазначено, що постановою суду від 13.02.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Проте ОСОБА_1 відмовляється відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Постановою судді від 22.11.2018 року ОСОБА_1 піддавався приводу, проте відповідно до матеріалів виконання приводу, встановити його місце знаходження не виявилося можливим.
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт, може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст.326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
У зв'язку з тим, що суд вжив усіх можливих заходів для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення, яке не можливо без участі правопорушника, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання до Кам'янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, для забезпечення явки особи, щодо якої вирішувалось питання в порядку ст.321-4 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304,321-4,326 КУпАП України, суд, -
Подання Кам'янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути для забезпечення явки особи, щодо якої вирішувалось питання в порядку ст.321-4 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко