Справа № 315/1363/18
Номер провадження № 2-о/315/91/18
12 грудня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Гуляйполя Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -
09.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В заяві заявник посилався на те, що 01.04.2008 року помер його батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: в тому числі на житловий будинок №132 по вул. Соборна (Леніна) в м. Гуляйполе Запорізької області, він є спадкоємцем першої черги за законом, на час відкриття спадщини постійно мешкав з батьком, однак приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок в зв'язку з неможливістю підтвердити родинні відносини з померлим, так як у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька є розбіжності у прізвищі, прохав встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.04.2008 року.
16.11.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження та призначена до розгляду у відкрите судове засідання на 12.12.2018 року.
23.11.2018 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: територіальної громади м. Гуляйполя Запорізької області ОСОБА_4 з заявою про розгляд справи без участі представника.
Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом заявник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала, суду пояснила, що заявник є її рідним братом, підстави вимоги викладені в заяві, прохає заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи: територіальної громади м. Гуляйполя Запорізької області ОСОБА_4, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об'єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
03.08.1975 року народився ОСОБА_1, батьком якого записаний ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
01.04.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.
На час відкриття спадщини після ОСОБА_2 з ним постійно проживав заявник, що підтверджується відомостями про реєстрацію місця проживання в паспорті заявника.
07.09.2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2, що підтверджується копією його заяви.
07.09.2018 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3М заведена спадкова справа спадкодавець ОСОБА_2, який помер 01.04.2008 року, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру.
19.09.2018 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкодавець ОСОБА_2, який помер 01.04.2008 року, в зв'язку з неможливістю підтвердити родинні відносини з померлим, так як у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька є розбіжності у прізвищі, що підтверджується копією постанови.
Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який як спадкоємець першої черги за законом: син померлого батька позбавлений права отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок як спадкоємець першої черги за законом, який постійно проживав на час відкриття спадщини з спадкодавцем, в зв'язку з неможливістю надати документ, що підтверджує родинні відносини зі своїм батьком в зв'язку з тим, що у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть батька є розбіжності у прізвищі як сина та батька.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.
Так факт того, що заявник є сином померлого підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про смерть батька, довідкою про реєстрацію заявника та померлого за однією адресою, в яких прослідковуються співпадіння імен та по батькові.
Встановлення факту родинних відносин заявника з померлим як сина та батька є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємця першої черги за законом на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав його батькові.
А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши кожний окремо і в сукупності один до одного, вважає достовірними, належними та допустимими.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270-1272, 1297 ЦК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Гуляйполе Запорізької області, є сином ОСОБА_2, який помер 01.04.2008 року.
Повний текст рішення буде складений 17.12.2018 року.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Ярош С.О.