17.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/4236/18
Єдиний унікальний номер 205/4236/18
Провадження № 2/205/2371/18
17 грудня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
ПАТ «Дніпрогаз» 18 червня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2018 року позов залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків в позовній заяві з додержанням вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 5 липня 2018 року позивачем було подано необхідний документ.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
26 вересня 2018 року відповідачем було подано заяву про виклик свідків.
На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Разом з тим, ухвалою судді від 10 липня 2018 року відповідачу було встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 29), копію ухвали судді від 10 липня 2018 року разом з копією позову та додатками до нього і судовою повісткою ОСОБА_1 було отримано 3 серпня 2018 року (а.с. 36), відзив на позов та заяву про допит свідків відповідачем було подано лише 26 вересня 2018 року, тобто з пропуском строку, встановленого ухвалою судді від 10 липня 2018 року та передбаченого ч. 3 ст. 83 ЦПК України.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання підлягає залишенню без задоволення.
Разом з тим, відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ст. ст. 116, 117 ЦПК України, з оплатою судового збору у встановленому законом розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 84, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про допит свідків залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: