Справа № 178/1776/18
17 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.121 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
Слідчим СВ Криничанського ВП Км ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за №12018040460000531, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.121 КК України, а саме: 15 грудня 2018 року, приблизно, о 15 год. 59 хв. ОСОБА_3 на подвір'ї власного будинку по АДРЕСА_1 в ході виниклої сварки із співмешканкою ОСОБА_6 вилив з пластикової пляшки легкозаймисту речовину на одяг дружини та її сина - ОСОБА_7 . У результаті чого відбулось загорання одягу на потерпілих, внаслідок чого потерпілі отримали тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_6 : термічний опік 1-2 ступеню грудної клітини лівого передпліччя, ОСОБА_7 - термічний опік 1-2 ступеню грудної клітини та спини.
Прокурор просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти обрання домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_5 просить обрати домашній арешт у певний період доби.
Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, ніде не працює, однак, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15, ч.1 ст.121 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. На час розгляду даного клопотання є наявний ризик, передбачений ст.177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
не покидати с.Підгірне Криничанського району Дніпропетровської області в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не ураховуючи періоду часу перебування на робочому місці;
прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого та прокурора;
не відлучатися із населеного пункту АДРЕСА_1 , в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Виконання ухвали доручити Криничанському ВП Кам'янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Строк дії ухвали шістдесят днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1