308/10913/18
05.12.2018 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -
21.09.2018 року о 06 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп»яніння у громадському місці, а саме - по вул. П. Мирного, 2 в м. Ужгороді образливо чіплялася та нецензурно висловлювалася у сторону гр. ОСОБА_2, порушуючи громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дії передбачені ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.10.2018 року, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 173950 від 21.09.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 173, 283-285, 287-294 КУпАП, -
ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн., зі сплатою судового збору в розмірі 352,40 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук