Справа № 177/214/18
Провадження № 2/177/442/18
17.12.2018
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Кривому Розі в залі суду матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
07 лютого 2018 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів.
Розглянувши вказану позовну заяву суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1, 2 ст.. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Частиною 1 ст. 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. Згідно ч.2 вказаної статті до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 14 червня 2018 року зустрічну позовну заяву на підставі ст.. 185 ЦПК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем за зустрічним позовом повного тексту.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказаний в ухвалі суду про усунення недоліків строк сплинув, а отже зустрічна позовна заява вважається неподатною та підлягає поверненню позивачу
Керуючись ст.ст. 185, 193, 194, 195 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз» про визнання незаконним акта про порушення та рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу у порядку захисту прав споживачів - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: