Справа № 308/13067/18
03 грудня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Стефанишин М.М. розглянувши матеріали УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КпАП України, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серії АА№ 173609 від 03.11.2018 року) УПП в Закарпатській області ДПП запроваджений відносно ОСОБА_1, 02.04.1993року народження за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
26.11.2018 року Ужгородським міськрайонним судом було постановлено ухвалу про доставку ОСОБА_1 приводом в судове засідання на 11 год. 00 хв. 03.12.2018 року. Виконання даної ухвали про привід було доручено Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. Однак, дану ухвалу виконано не було та не доставлено ОСОБА_1 у судове засідання на вказаний час, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається на 17.12.2018 року на 10 год. 00 хв.
ОСОБА_1, був належно повідомлений про виклик до суду на 11 год. 00 хв. 03.12.2018 року, докази про отримання судового виклику наявні в матеріалах справи, однак не з'явився в судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив.
Обставин які б свідчили про поважність причин неявки судом не виявлено.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 відносно якого запроваджено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП в судове засідання, розгляд даних матеріалів поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 являється неможливим. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до ОСОБА_1, виконання якого слід доручити органу Національної поліції .
Керуючись ч. 2 ст. 268 КпАП України, -
Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час особу відносно якої запроваджено протокол про адміністративне правопорушення:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання даної постанови про привід доручити органу Національної поліції, а саме Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2