ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/12884/18
Провадження № 1-кс/201/7407/2018
06 грудня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.
В клопотанні слідчого зазначено, що було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має 0,1 % статутного капіталу даного товариства, а також засновником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який має 99,9% статутного капіталу. В свою чергу засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були: - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Також один з засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є ОСОБА_5 котрого в лютому 2014 року було виключено з складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також виключили з складу засновників КОНЦЕРН ПІВДЕНРУДА.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 та на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області було відновлено права учасника ОСОБА_5 на 33.3% як засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На підставі рішення Жовтневого РС м. Дніпро, від 12 листопада 2015 року ОСОБА_8 набула права учасника з часткою 33.3 % статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належали померлому ОСОБА_5 .
Під час розгляду Господарської справи №904/1696/17 нотаріусом ОСОБА_9 на вимогу суду були надані нотаріально завірені копії, а саме: копії документів на відчуження нерухомого майна, яке належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серед даних документів було надано протокол №7 від 11.02.2014 року з підробленим підписом ОСОБА_8 так як даний документ вона підписати не могла у зв'язку з тим, що була відсутня в країні, що підтверджується її закордонним паспортом в котрому маються відповідні відмітки з аеропорту.
01.03.2017 року вищевказані відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040650000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Так 06.03.2018 року від приватного нотаріуса ОСОБА_9 була отримана інформація за договором купівлі-продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посвідченого 17.02.2014 року за реєстровим №278, а саме копії документів.
Згідно довідки підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 01.01.2014 на балансі підприємства знаходиться дробильно -сортувальний комплекс по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на бухгалтерському рахунку 103 (будівлі та споруди), 104 (машини та обладнання) основні основні засоби, а саме:
№ п/п Наименование по налоговой накладной от 17.02.2014
1. Здание гаража и мастерской
2. Маслостанция с мастерской
3. Водопроводный колодец
4. Загрузочный бункер
5. Площадка крановой эстакады
6. Подпорная стена
7. Разделительный пункт
8. Фундамент дробилки
9. Фундамент дробилки 1
10. Фундамент железо отделителя
11. Вентилятор ВДН-9-1000 левый
12. Весы конвейерные ВКТ-4
13. Грохот ГИТ-51
14. Дробилка ДКТ-1750
15. Дробилка ККД-500
16. Железоотделитель марки ПС-100
17. Железоотделитель марки ПС-120М
18. Конвейер №1, длиной 42,5м
19. Конвейер №4, длиной 14,5 м
20. Конвейер с площадкой№2, длиной 44,8
21. Конвейер №3, длиной 42,5
22. Конвейер №5, длиной 38
23. Конвейер №6, длиной 32,2
24. Лебедка ЛМГ-12,5
25. Металлодетектор Барьер-3
26. Металлодетектор Барьер-3М
27. Мобильный грохот Амбасадор
28. Питатель ЖВЕм 1,2*2м
29. Редуктор РМ-500/25-12
30. Редуктор РМ-650/31-12
31. Редуктор РМ-850/50-12
32. Сепаратор центробежный СЦ-3,0
33. Система контроля смазки типа МКСП
34. Устройство УМС-2
35. Циклон ЛИОТ-3
36. Шкаф контроля весов конвейерных ВКТ-4
37. Экскаватор АТЕК 881
38. Экскаватор одноковшовый Э-10011Е
39. Эл. тельфер г/п10т h=14,5 м
40. Эл. двигатель АО 11кВт/1000 об
41. Эл. двигатель АО 18,5кВт/1000 об
42. Эл. двигатель АО 20кВт/1000 об
43. Эл. двигатель АО 28кВт/1000 об
44. Эл. двигатель АО 40кВт/1000 об
45. Эл. двигатель АО 4А 15кВт/1000 об
46. Эл. двигатель АО 4А 22кВт/1000 об
47. Эл. двигатель АО 4А 7,5кВт/3000 об
48. Эл. двигатель МТ 16кВт/595 об
49. Весы конвеерные ВКТ-4
50. Дренажный колодец
51. Подпорная стена
52. Фундамент лебедки
53. Склад запчастей
54. Гараж
55. Помещение охраны
Так 24.09.2018 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання клопотанням від експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів:
- договір купівлі-продажу дробильно-сортувального комплексу по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інших документів відносно дробильно-сортувального комплексу по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК, що знаходяться на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства ЗЗРК, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічні паспорти; креслення; проектно-кошторисну та виконавчу документацію; підсумкові відомості ресурсів та іншу передбачувану законодавством документацію, яка повинна бути на вище зазначені об'єкти, які знаходяться за вище вказаною адресою, для проведення судової товарознавчої експертизи та виконання судової оціночно-будівельної експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів: договір купівлі-продажу дробильно-сортувального комплексу по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; технічних паспортів; креслень; проектно-кошторисної та виконавчої документації; підсумкові відомості ресурсів та іншу передбачувану законодавством документацію, яка повинна бути на вище зазначені об'єкти, які знаходяться на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства ЗЗРК, розташованого за адресою: АДРЕСА_2
- договір купівлі-продажу дробильно-сортувального комплексу по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інших документів відносно дробильно-сортувального комплексу по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК, що знаходяться на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства ЗЗРК, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічні паспорти; креслення; проектно-кошторисну та виконавчу документацію; підсумкові відомості ресурсів та іншу передбачувану законодавством документацію, яка повинна бути на вище зазначені об'єкти, які знаходяться за вище вказаною адресою, для проведення судової товарознавчої експертизи та виконання судової оціночно-будівельної експертизи.
До суду від слідчого надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та засобів технічної фіксації, у зв'язку із зайнятістю у процесуальних діях, проведення яких заплановано раніше.
Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017040650000761 від 01.03.2017 року тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:
• договір купівлі-продажу дробильно-сортувального комплексу по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
• інших документів відносно дробильно-сортувального комплексу по переробці відвалу пустих порід ЗЗРК, що знаходяться на підприємстві з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства ЗЗРК, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічні паспорти; креслення; проектно-кошторисну та виконавчу документацію; підсумкові відомості ресурсів та іншу передбачувану законодавством документацію, яка повинна бути на вище зазначені об'єкти, які знаходяться за вище вказаною адресою, для проведення судової товарознавчої експертизи та виконання судової оціночно-будівельної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1