Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2018 р. Справа № 520/11333/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов Приватної фірми «Артон» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач, Приватна фірма «Артон», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд:
- скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області №00001141412 від 04.09.2018р., №00001151412 від 04.09.2018р., №00001161412 від 04.09.2018р., №00001241412 від 17.09.2018р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (само представництво) та (або) через представника.
Частиною 3 статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого представника керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з ч.7 ст. 160 КАС України, у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
Представником позивача не дотримано вказаних норм, оскільки до позовної заяви не надано документів на підтвердження повноважень директора ПФ «Артон» ОСОБА_1 на звернення до суду з зазначеним позовом.
Таким чином, позов Приватної фірми «Артон» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження повноважень директора ПФ «Артон» ОСОБА_1 на звернення до суду з зазначеним позовом.
Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -
Позовну заяву Приватної фірми «Артон» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень директора ПФ «Артон» ОСОБА_1 на звернення до суду з зазначеним позовом.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.