Справа № 310/8264/18
2/310/2997/18
Іменем України
14 грудня 2018 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі: головуючого - судді Троценко Т.А.
при секретарі: Корнієнко М. Е.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Як вбачається з позовної заяви сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2010 року, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб внаслідок того, що вони з дружиною не знайшли між собою порозуміння, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе.
Майнового спору немає, дитина проживає з матір»ю.
В судове засідання сторони не явилися, в наданих суду заявах позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка згодна з позовом, просять розглядати справу за їх відсутності.
Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при таких обставинах сім"я не може бути збережена, і підстави для розірвання шлюбу є.
Частина 3 ст. 109 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 15 вересня 2010 року, шлюб зареєстровано Відділом РАЦС по м. Бердянську Бердянського МРУЮ.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір»ю.
Сторони проживають не разом з вересня 2017 року, спільне господарство не ведеться, подальше подружнє життя неможливе, оскільки позивач зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, обидві сторони бажають розлучення.
Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні відповідачка згодна на розлучення, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105, 109 СК України, ст. 200, 258- 260,263-265,268,354 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2010 року у Відділі ДРАЦС по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського МРУЮ Запорізької області, актовий запис № 510.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області Т. А. Троценко