Справа № 204/7887/18
Провадження № 1-в/204/1450/18
14 грудня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , 1981 року народження,-
До суду надійшла заява представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_7 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8
14 грудня 2018 року представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 надав суду заяву про уточнення вимог заяви представника установи ОСОБА_7 .. В обґрунтування, в заяві зазначено, що головою комісії з реорганізації ОСОБА_7 до суду була подана заява про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, до вказаної заяви доданий висновок комісії лікарів № 1054 від 11.10.2018 року, згідно якого ОСОБА_8 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Враховуючи викладене, просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_8 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В уточненій заяві лікаря-психіатра, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №1054 від 11.10.2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_8 страждає тяжким психічним розладом і за своїм психічним станом потребує продовження застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
В судовому засіданні лікар-психіатр підтримав вказану заяву, просив задовольнити пояснивши, що психічний стан пацієнта ОСОБА_8 продовжує залишатися нестійким, зумовлює суспільно небезпеку для оточуючих, тому підстави для зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно пацієнта на теперішній час відсутні.
В судовому засіданні прокурор підтримав заяву представника установи просив задовольнити, продовживши відносно ОСОБА_8 застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Захисник не заперечувала проти задоволення заяви лікаря щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок лікарської комісії, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 31 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_6 , 1981 року народження, в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя ОСОБА_1