17 грудня 2018 року
Справа № 280/4645/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 про повернення позовної заяви в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРЛАЙН” (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 3)
до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю “АЕРЛАЙН” (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27.04.2018 №671448/36465159 та зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну позивача від 08.11.2017 року №2148.
Ухвалою судді від 12.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання, була допущена помилки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме, не зазначено відповідача 1 - Державну фіскальну службу України.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене суддя вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання.
Питання щодо виправлення описки вирішувалось в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Виправити помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2018 про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали відповідача 1 - Державну фіскальну службу України.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Сіпака