Справа № 204/9203/18
Провадження № 1-кс/204/3108/18
14 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -
встановив:
До суду надійшла зазначена скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк. В обґрунтування скарги зазначено, що слідчим СВ Чечелівського ВП ДПВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018040680001686, відносно ОСОБА_5 за ч.5 ст. 191 КК України. 03.12.2018 року адвокатом направлено прокурору клопотання про закриття кримінального провадження, яке ним отримано 04.12.2018 року. В порушення положень ст. 220 КПК України, прокурор клопотання не розглянув та про результати його розгляду адвоката не повідомив, в зв'язку з чим адвокат звернувся до суду з даною скаргою. Просить суд зобов'язати прокурора розглянути клопотання про закриття кримінального провадження № 12018040680001686.
В судовому засіданні адвокат підтримала скаргу та просила задовольнити.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги.
Вивчивши матеріали додані до скарги, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор, зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, а також про результати розгляду повідомити особу, яка заявила клопотання.
Клопотання адвоката надано прокурору 04.12.2018 року, але у зазначений законом термін про результати розгляду клопотання адвоката не повідомлено. Встановлена бездіяльність прокурора порушує процесуальні права підозрюваного та розумні строки проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому скарга адвоката підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 28, 36, 40, 55, 214, 220, 303-307, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката задовольнити.
Зобов'язати прокурора ОСОБА_3 у відповідності до положень ст. 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката про закриття кримінального провадження № 12018040680001686.
Про розгляд клопотання повідомити адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1