Справа №: 310/10034/18
3/310/2717/18
Іменем України
12 грудня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
01.11.2018 року о 09 годині 30 хвилин в м. Бердянську, озеро «Солоне» в районі б/в «Лазурна-2», на території Приазовського національного природного парку ОСОБА_1 займався ловом водних біоресурсів дозволеним знаряддям лову - сачком, 1 од., діаметром 30см, та виловив личинки хіронамиди (мотиль) у кількості 0,5 кг, при дозволених 0,1 кг на ловця за добу, тим самим завдав шкоду у розмірі 208 грн., чим порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.3.4 Положення «Про Приазовський національний природний парк», п.3.6 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах парку, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1, сповіщений належним чином про дату і час розгляду справи, до суду не з'явився, згідно письмових пояснень свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.3.4 Положення «Про Приазовський національний природний парк», п.3.6 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів в межах парку, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафубез конфіскації.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст. 85, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму до Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 31119106008011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Водні біоресурси: личинки хіронамиди (мотиль) у кількості 0,5 кг, які згідно з розпискою ОСОБА_1 від 01.11.2018 року передано останньому на відповідальне зберігання, - залишити ОСОБА_1
Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2