Справа № 203/4255/18
Провадження № 3/0203/2492/2018
іменем України
14.12.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,
04 грудня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.10.2018, близько 14 год. 45 хв., ОСОБА_1, знаходячись у супермаркеті «Варус-35», за адресою : м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 11, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме ковбаси «Столична» та ковбаси «Брауншвейгська» на суму 207 грн. 78 копійок.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з'явилася, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №230602 від 21.11.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, копією протоколів допиту свідків, копією протоколу огляду місця події, копією заяви ОСОБА_1, копією довідки та заяви ТОВ «Омега», копією рапорту співробітника поліції від 29.10.2018, фотознімками з місця події, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_2, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлені.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 51, 283, 284, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Речі залишені на зберіганні ТОВ «Омега» відповідно до зберігальної розписки - залишити за належністю.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.А. Васіна