Ухвала від 17.12.2018 по справі 308/12383/16-ц

Справа № 308/12383/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись із заявою представника АТ «Сбербанк» про участь у судовому засіданні в режимі конференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі конференції у зв'язку з відсутністю представників АТ «Сбербанк» у м. Ужгород та необхідністю відрядження представника юридичної служби з м. Києва до м. Ужгород з метою прийняття участі у судовому засіданні. Проведення засідання в режимі відео конференції просить забезпечити в Київському апеляційному суді, а у випадку неможливості проведення засідання в режимі відео конференції у вказаному суді, просить провести у Печерському районному суді м. Києва.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача АТ «Сбербанк» - ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача АТ «Сбербанк» - ОСОБА_2

Судове засідання проводитиметься 09 січня 2019 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а), АТ «Сбербанк» (1601,м. Київ, вул. Володимирська, 46).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Попередній документ
78581371
Наступний документ
78581373
Інформація про рішення:
№ рішення: 78581372
№ справи: 308/12383/16-ц
Дата рішення: 17.12.2018
Дата публікації: 19.12.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2022)
Дата надходження: 31.03.2022
Розклад засідань:
22.01.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.04.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.07.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.08.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.08.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2020 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.11.2020 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2021 15:30 Закарпатський апеляційний суд
22.04.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд